Рождение тройни – это патология

Интересная, вот, статья встретилась. Тут тебе и поддержка государством, и позиция чиновника, и красота формулировок.
А тему не подняли были, но "финансы поют романсы", надо думать на чем экономить, и так, чтобы остаться красавчиком при этом (назовем это - "адресность поддержки").
Но универсальные рецепты и здесь проскакивают: "...рождение тройни – это патология, которая решается удалением плода", то есть нет человека - нет проблемы. По такой логике проще людишек убивать, чем работать, искать другие решения.

Приморский депутат Артем Самсонов:
Рождение тройни – это патология

Коллег коммуниста и чиновников возмутили такие высказывания на комитете по социальной политике и защите прав граждан Заксобрания
Владивосток, 29 марта, PrimaMedia. В среде коммунистов приморского парламента, наконец, родилась законодательная инициатива. Депутат фракции КПРФ Законодательного собрания Приморского края Артем Самсонов предложил отменить ранее принятый закон, согласно которому семьям, в которых родилось трое детей, требуется обосновать свою нуждаемость, а не просто получить субсидию на жилье. Коммунист шокировал чиновников и депутатов комитета по социальной политике и защите прав граждан ЗС ПК на заседании, представив им свой документ и заявив, что рождение тройни – это патология, которая решается удалением плода. Инициатива парламентария не прошла. Причиной тому не представления коммуниста о медицине, а отсутствие обоснования и противоречие политике на повышение адресности социальной поддержки, заданной президентом страны, сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, что в конце сентября 2015 года Законодательное собрание приняло закон, согласно которому вводится адресная помощь для семей, в которых родились одновременно трое и более детей. Суть изменений заключалось в том, что если по ранее действовавшему положению рассчитывать на подобные льготы могли все семьи с тройней (по меньшей мере), то теперь субсидии выделяются по принципу нуждаемости. Такой подход был вызван, во-первых, трендом на повышение адресности социальной поддержки, а, во-вторых, экономическими условиями.

Спустя полгода после принятия этого закона и за полгода до выборов в Заксобрание депутат Артем Самсонов неожиданно предложил его отменить.

— Я считаю эту норму лишней. Рождение трех и более детей – это медицинская патология, неестественный образ рождения. Случаи успешного рождения трех детей сразу вообще очень редки, в год родилось семь троен и ни одной четверни. Когда рождается тройня, семья автоматически попадает в категорию нуждающихся по необходимой жилой площади, — заявил коммунист на заседании комитета 29 марта.

Прозвучавшее из уст депутата удивило председателя комитета по социальной политике и защите прав граждан ЗС ПК Игоря Чемериса.


Что касается содержательной части, то председателя социального комитета смутило отсутствие какого-либо внятного обоснования этому предложению депутата.

— Второе – вы не сделали финансово-экономического обоснования, сколько рождается, нуждается, с точки зрения адресности, о чем говорит президент. Третье – вы говорите про тех, у кого родилось трое детей. А если за три года по одному ребенку, такие случаи тоже есть, но вы об этом не говорите. То есть это такая вещь, где нужен адресный подход. Мы когда принимали решение по той норме, исходили из этого. В структуре бюджета порядка 16 млрд рублей выплачивается в том или ином виде семьям с разными социальными сложностями. Сейчас мы идем в сторону адресности, потому что экономическая ситуация такая. Попрошу вас оперировать медицинскими терминами, чтобы никого не обижать, потому что мама, которая родила трех детей одновременно, оказывается, по-вашему, не здорова, что это патология. И второе – учитывать, чтобы была адресность, — попросил Игорь Чемерис.

Но депутат Самсонов не согласился с замечанием.


У присутствовавших представительниц прекрасного пола, среди которых были и депутаты и чиновницы, удивление после этих слов явно выразилось на лицах. Заместитель директора департамента здравоохранения Приморья Тамара Курченко квалифицированно ответила на это заявление коммуниста.

— Если исходить из такой логики, то сама беременная женщина – это тоже патология, потому что она не всю свою жизнь беременная. Все же это нормальный и естественный процесс. Если брать статистику, то для человека физиологично вынашивать один плод. Вместе с тем, это не патология, когда женщина вынашивает два, три и более плода. Это бывает крайне редко и зависит от наследственной предрасположенности. Если вы имеете ввиду экстракорпоральное оплодотворение, то это совершенно другая история. При ЭКО подсаживание нескольких яйцеклеток гарантирует более высокий процент того, что женщина забеременеет.


В свою очередь, директор департамента труда и соцразвития Лилия Лаврентьева отметила, что за период с 2009 по 2015 год, когда действовала субсидия для всех семей с тройнями, таких семей было только 45.

— В основном во всех семьях жилье было, покупали дополнительное жилье на будущее. Это не совсем правильно. Есть более нуждающиеся семьи, — также привела аргумент чиновница.

При этом на сегодня, по словам Лаврентьевой, от 16 млрд рублей, выделяемых на соцподдержку, порядка 37% средств направляется, исходя из критерия нуждаемости. И задача краевых властей – стремиться к 100% на адресную поддержку, которая прописана в плане мероприятий, обозначенных правительством РФ. По этим причинам, а также в силу отсутствия финансово-экономического обоснования и аргументированной позиции комитет инициативу депутата отклонил.

Источник

И откуда только берутся такие умники...

В нашей стране не детей, а депутатов лишних нужно убирать!!!

В оправдание Самсонова скажу, что тройня - это действительно патология... однако, далее медицинского круга эта информация выходить не имеет права - это как врачебная тайна. В последнее время медики (мои коллеги) очень часто ведут себя неэтично... этому есть объяснения, но нет оправданий. И к сожалению, большинство форумчан слышали эту фразу. Ведь, я права?

lastochka, с точки зрения наблюдения да, медики называют патологией. Меня просто нереально бесит, когда люди, не имеющие представления о вопросе, начинают вот так безапелляционно изъясняться. Так же, как люди, не представляющие что такое ЭКО походя всем советуют как и что делать, никогда не бывавшие в детдоме легко рекомендуют бездетными парам усыновить ребёнка и тд. Это не лечится...

Я когда первый раз в свою сторону это услышала, такие видимо глаза сделала, что помощница врача моего сразу стала объясняться, что одноплодная беременность с плодом поперек или вниз ногами и беременность больше одного плода - это патология и прочее. Т.е. все то, что не на ура у врачей. И как-то меня это слово сейчас не пугает. Но дядька да, явно не медицинским термином изъяснялся.
Мне одна узистка минут сорок доказывала, что мне перенесли 3 эмбриона, а не 2. Эмбрионы ж маленькие, и при переносе, просто не так посчитали, не увидели, и что-то там еще. Главно ИКСИ делать они все увидели, и иглой попали в яйцеклетку, а бластоцисты не разглядели. И это не прохожий с улицы, а врач. И за три года попыток, я много еще таких случаев вспомнить могу, где гинекологи!!! ни фига не знают про ЭКО.

Детей в месяц осматривала детский невролог неонатолог, которая считается в нашей области светилом, кандидат наук и т.д. так она не стесняясь меня сказала: "Тройня в медицине это уродство.." Больше мы с ней не встречались...

Flora, мне в ЖК тоже узистка и главный врач говорили, что мне 3 эмбриона перенесли. Но моя врач была категорически против переносить трех эмбрионов! Т.к. у меня уже была беременность в которой оба эмбриона прикрепились и она все время говорила, а если тройня ты будешь готова редукцию сделать? Я ответила, что нет. Она как напророчила, эмбриона то два перенесла, а детей трое получилось и мальчики близнецы это видно не вооруженном глазом.Добавлено спустя 3 минутыЖанна, как же меня расстраивают такие врачи, что они вообще делают в детской медицине! Как может врач позволить себе такое сказать!Добавлено спустя 5 минутЛично мне было противно читать слова этого депутата.

Девочки, я не спорю, что многие врачи неэтичны... и не оправдываю - сама не раз слышала подобное, обижалась... однако, по закону, пациенту обязаны предоставить информацию доступно. А предоставление информации кто-то преподносит грубо, кто-то более мягко... это уже играет роль человеческий фактор. Увы, зачастую врачи (исключая меня и мужа) не понимают и не воспринимают нашу позицию в данном вопросе... как-то так.

Абсолютно необидно на мой взгляд сформулировал, мужик кособоко объяснил как это редко, что и нечего квартиры зажиливать.
Вот желание давать квартиры я услышала многоплодная беременность-патология, тю, сто раз слышала уже. В таком ракурсе- раздачи метров, вообще не коробит
Увы, лично знаю маму двойни, которой провели редукцию на 11 неделе. Беременность была самопроизвольная, трихориальная триамниотическая...Врачи не захотели связываться...застращали...